Patlabor 的心情格納庫

過了好幾天有點渾渾噩噩的生活，先來個比較有點“人文”性質的東西幫自己收一下心。這個題目是我在這裡（Wageningen大學植物生理系）的辦公室裡，鄰桌室友牆上的勉勵自己的格言。起初我只是視而不見（這跟格言就已經不合了，一笑），後來我發現原來還有中文字，仔細一看，才知道這是翻自中國經文裡的一段話，說這話的人是孔子。

我國學常識是不行的，但我想了好久，甚至把論語從網路上翻出來，就是想不出孔子有哪句話符合上面的格言。後來當然是去膜拜一下Google大神，出來的東西還真不少，原來這句話還挺流行的，連海峽兩岸都有很多人用，有人說出自孔子，有人說是西諺，也有人找出原文可能是荀子儒效裡的一段話：「不聞不若聞之，聞之不若見之， 見之不若知之，知之不若行之， 學至於行而止矣。」

我英文也是不行的，不過中英對照起來就知道兩句話裡只有“I do and I understand”約略等於「學至於行而止矣」而已。“I hear and I forget”的意思比較接近禮記大學篇裡的「聽而不聞」，也就是你雖然聽了，但沒有花心思去理解，去認識，也因此不會記得你聽到的東西（原文大家一定都很熟，就是「心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味。」，連續四個成語，雖然有些意思已經變了）。至於“I see and I remember”，光從字面意思解釋是怪怪的：我看所以我記得？不說別的，區區在下剛看到這三句話時根本不會去“記得”它，標準的視而不見，所以還是得要從學習的角度來看這句話。比較近似的是倫語裡的「溫故而知新」，因為不管什麼學習，記憶與背誦是免不了的（雖然有人很反對背誦，認為那是填鴨教育，但事實上，如果你不去背誦一些基本的東西，你要用什麼去理解？當然，如果只背不思－或用理解置換也行－那就是真的填鴨了。過與不及都很糟糕，所以孔子早就說過了：「學而不思則罔，思而不學則殆。」誠斯言矣），如果你想要記憶，多看是必要的。

不過老實講，以我個人的理解，除了“I hear and I forget”這句，“I see and I remember，I do and I understand”是可以用論語的一句話來代表，事實上就是第一句：「學而時習之」！“時習”這個詞本身就代表了溫故與實踐（你總不可能做一天的德行就代表了實踐吧），而“I see and I remember，I do and I understand”本身即是在講“學”這個“過程”。當然，如果可以延伸遠一點，把“I hear and I forget”包含進去也未嘗不可，只是你不好從字面上解釋這跟“學”有什麼關係。

我相信這三個詞是西諺，只是已經很難找出出處了。或許是某位西方的學者，在接觸了一些儒學典籍後，就拼湊出了這幾三句來闡述學習。說出自孔子也沒錯，因為不管是來自「聽而不聞」，「溫故而知新」，還是「學而時習之」，全是語出孔子，只是你很難從英文字面上找到，到底可以對照到孔子的哪幾句話。荀子儒效的那幾句話幾乎可是說是「學而時習之」的註解，但還是跟這“I hear and I forget，I see and I remember，I do and I understand”有很大的差別。