Patlabor 的心情格納庫

2005年時龍應台在中時寫了一篇「雅典在哪裡？」的文章，裡面提到了很多台灣缺乏國際視野的問題。當時我寫了一個小短文，只是不曉得該放到哪，於是就堆在電腦的文件堆裡了。趁著整理硬碟的機會，我又把這篇翻了出來。文中其實沒有寫什麼要如何增進世界觀的辦法，我只是感嘆，台灣別說不知道雅典在哪裡－那還在歐洲－我們連中南海在哪裡都搞不懂。

☆ ☆ ☆ ☆

我覺得我們所謂的「國際化」已經狹隘到「全民英檢」，「英文標示」這兩點上了。巴黎是國際都市，就沒有我們在搞的這些東西。所謂國際化是要熟知自身語言及文化之後再熟悉世界。但很遺憾的，我們大有為的政府卻只做到既不知己又不知彼，這樣搞下去我們甚至連當根香蕉都沒辦法。

剛到荷蘭的人可能會以為他們從小就教導英文，因為不管你到火車站或是超商，跟你接談的人一開口就是英文。但事實上，在高中以前，他們並沒有強調英文，甚至我們現在正在吵的小幾還是幼稚園就在學英文這件事，對他們來說是一點問題都沒有，因為在那種年紀的荷蘭小朋友，他們只會說荷文，學校根本沒教，也沒有補習班聲嘶力竭的喊: 「保證通過全民英檢」。

荷蘭不國際化嗎？海牙是國際法庭所在地，阿姆斯特丹跟安特衛普是全歐洲最大的轉運港，史基普機場是全歐繁忙程度排名第三的機場（其它兩個是倫敦的希斯洛機場跟德國的法蘭克福國際機場）。簡單講，荷蘭是歐洲的交通樞紐之一。他們都還只是這麼做。

台灣呢？大多數人甚至不曉得老共的國務總理是誰。就如龍應台所寫的，中國的崛起是台灣不能夠，也不能不瞭解的事。但我們做的是什麼？向中國說no，向台灣說yes？我不曉得別人怎麼想，我覺得這跟庚子年的大師兄沒什麼兩樣。事實上，中國已經成為亞洲，甚至第三世界的霸權國家。我們合適的做法應該是從這種情勢裡取中國取得平衡點，進而利用中國來謀取國家的最大利益。但是，近十五年的執政者除了把硬頸台灣人（不是客家人嗎）推出來當擋箭牌來謀取個人（甚至還不是政黨）利益外，只是把台灣一步一步的逼到邊緣化。硬頸不好嗎？我不敢說，但我想很多人都聽過一個寓言，就是剛強的樹枝會被風吹折，但柔弱的小草則能繼續茁壯。不是要我們當牆頭草，但總該懂得風行草偃（好啦，我承認我只是借用這句成語的原意）的道理吧。

雅典在哪裡？我們又在哪裡呢？