Patlabor 的心情格納庫

Martin W. Hiesboeck所發表的"5 Bold Steps for Taiwan’s Future"被翻成"稟蔡總統，台灣必須「放棄東南亞」政策才能重返榮耀", 結果讓很多人以為在打臉空心菜, 所以到處轉. 但真的有在打臉空心菜嗎? 其實南向是正確的, 但應該是在西進成熟時就開始. 問題是西進整整晚了12年, 台灣已經沒有機會走自己的一帶一路了, 這才是大問題.

至於那五個"Bold Steps", 裡面老生常談的太多, 甚至還有相互矛盾之處, 例如:

國民黨這幾天沸沸揚揚地要換柱，理由是還不是她選不贏，是因為會拖累立委選情。如果拿不到38席的話，會很危險。

乍聽之下是憂國憂民的舉動，不過講白了，不過就是想要藉機瓜分殘餘的資源。王金平一派是想要用這些資源倒向民進黨或台聯，朱立倫一派是為了保全自己以取得「關鍵少數」的地位。

在科學界要評斷一個人的學術成就有幾種方法，但要量化的話，亞太國家最常用的一套系統就叫SCI（science citation index）。SCI是由Dr. Eugene Garfield在1961年所設計出來，一套評斷期刊水準的方法，從1963年開始，這個系統由美國科學資訊研究所（Institute for Scientific Information，ISI）採用並開始維護直到今日。

基本上SCI是一個期刊文獻檢索工具，但不是什麼期刊都能上榜，要進入這個檢索工具，其期刊裡的文獻就要被其它期刊裡的文獻大量引用，簡單講，就是先前文獻對當前文獻的影響力。所以能進入SCI的期刊，就代表是科學界有相當的重要性與影響力。目前SCI收錄全世界出版的數、理、化、農、林、醫、生命科學、天文、地理、環境、材料、工程技術等自然科學各學科的期刊共約8000種。至於台灣，在2010年共有31本期刊被收進SCI。

當然啦，這三支當然都是馬蕭的廣告。

總統大選在3/22順利結束，回雖然已經過了快三個星期，但每次我一回想到選前一個星期時，那種緊張與焦慮的情緒，我就忍不住想笑。大概就是很多人講的，輸怕了．．．．雖然從2004年年底的立委選舉開始，整個風向就開始往另一邊吹，但心裡頭總是在想：「民進黨好會選舉，不管他講什麼，老百姓就接受什麼！」也因此，雖然從2004年立委選舉之後的所有選舉，藍軍的選戰差不多都是勝利的，但今年1/12的選舉藍軍一口氣獲得超過3/4席次的勝利，反而讓大家嚇住了。很多人，包括我在內，想的都是：「完了，贏那麼多，民進黨一定有什麼方法可以反敗為勝」（那時還沒什麼“逆轉勝”的口號）。

這是我 po 過最短的一篇, 但也是我最深沉的希望.